تولید ناخالص داخلی در حال بدست آوردن است - آنچه برای اقتصادها ، سلامت و سیاره معنی دارد

ساخت وبلاگ

Ehsan Masood سردبیر با Nature در لندن است. او نویسنده تولید ناخالص داخلی است: قدرتمندترین فرمول جهان و چرا اکنون باید تغییر کند ، که در سال 2021 منتشر شده است.

همچنین می توانید این نویسنده را در PubMed Google Scholar جستجو کنید

Illustration showing the world impaled by a GDP arrow.

تصویر توسط Jasiek Krzysztofiak

اعداد در جهت اشتباه حرکت می کنند. اگر جهان در مسیر فعلی خود ادامه یابد ، تقریباً از دستیابی به تقریباً 17 هدف توسعه پایدار (SDG) که سازمان ملل برای محافظت از محیط زیست و پایان دادن به فقر و نابرابری تا سال 2030 تعیین می کند ، بسیار کوتاه خواهد شد.

نمره پیش بینی شده برای:

از بین بردن گرسنگی: F.

تضمین زندگی سالم برای همه: F.

محافظت و پایدار با استفاده از منابع اقیانوس: F.

این روند قبل از سال 2020 وجود داشت ، اما پس از آن مشکلات با همه گیر Covid-19 ، جنگ در اوکراین و وخیم تر شدن اثرات تغییرات آب و هوا افزایش یافت. پدرو کانسیوو ، نویسنده اصلی گزارش توسعه انسانی سازمان ملل ، می گوید ، جهان در "یک مجموعه جدید عدم اطمینان" قرار دارد.

یکی از معیارهای این تغییر شدید در شاخص توسعه انسانی (HDI) است که نتایج آموزشی ، درآمد و امید به زندگی را در یک شاخص کامپوزیت واحد ترکیب می کند. پس از سال 2019 ، این شاخص برای دو سال متوالی برای اولین بار از زمان ایجاد آن در سال 1990 کاهش یافته است. "من فکر نمی کنم این یک کار یک طرفه یا یک ضربه باشد. من فکر می کنم این می تواند یک واقعیت جدید باشد. "

دبیرکل سازمان ملل متحد آنتنیو گوترس نگران است. وی در پیشگفتار آخرین گزارش پیشرفت ، منتشر شده در ماه ژوئیه ، نوشت: "ما نیاز به تلاش فوری برای SDG ها داریم."طی یک سال گذشته ، گوترس و روسای آژانسهای بزرگ سازمان ملل ، مانند بخش آمار و برنامه توسعه سازمان ملل ، ارزیابی کرده اند که چه اشتباهی انجام شده است و چه کاری باید انجام شود. آنها این ایده را همگرا می کنند که وقت آن رسیده است که از تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) به عنوان معیار اصلی سعادت جهان متوقف شود و آن را با داشبورد شاخص ها ، احتمالاً موارد مرتبط با SDG ها ، تکمیل کنند. اگر این اتفاق بیفتد ، این بزرگترین تغییر در نحوه اندازه گیری اقتصاد از زمان اولین بار از تولید ناخالص داخلی در سال 1953 ، تقریباً 70 سال پیش 1 بود.

اهداف توسعه پایدار را به مسیر خود برگردانید

Guterres جدیدترین صداهایی است که خواستار تولید ناخالص داخلی به عنوان نشانگر اصلی جهان و به جای آن برای داشبورد معیارها هستند. در سال 2008 ، رئیس جمهور آن زمان ، نیکلاس سارکوزی ، چنین فراخوانی را از سوی تیمی از اقتصاددانان ، از جمله برندگان نوبل آمارتیا سن و جوزف استیگلیتز تأیید کرد.

و در ماه آگوست ، کاخ سفید یک برنامه 15 ساله برای تهیه یک آمار خلاصه جدید اعلام کرد که نشان می دهد چگونه تغییرات در دارایی های طبیعی-ثروت طبیعی که اقتصادها به آن وابسته هستند-بر تولید ناخالص داخلی تأثیر می گذارد. این ایده ، به گفته معمار اصلی این پروژه ، الی فننچل ، اقتصاددان در دفتر سیاست علوم و فناوری کاخ سفید ، کمک به جامعه برای تعیین اینکه آیا مصرف امروز بدون به خطر انداختن فرصت های آینده ای که طبیعت فراهم می کند ، انجام می شود. فنشل می گوید: "تولید ناخالص داخلی فقط یک تصویر جزئی و - برای بسیاری از کاربردهای مشترک - تصویری ناقص از پیشرفت اقتصادی را ارائه می دهد.

استفان شوینفست ، مدیر بخش آمار سازمان ملل ، مستقر در بخش آمار سازمان ملل ، مستقر در نیویورک ، می گوید:شهر

چنگ زدن به رشد

تولید ناخالص داخلی اندازه گیری فعالیت اقتصادی است که به عنوان اصلی ترین شاخص جهان برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شده است. با تعریف متداول ، این مبلغ عددی هزینه های مصرف کننده و دولت کشورها و سرمایه گذاری های تجاری آنها است و ارزش صادرات منهای واردات را اضافه می کند. هنگامی که دولت ها و مشاغل ، همانطور که مرتباً انجام می دهند ، در مورد افزایش "رشد اقتصادی" صحبت می کنند ، منظور آنها افزایش تولید ناخالص داخلی است.

اما تولید ناخالص داخلی بیش از یک هدف رشد است. همچنین این معیار برای چگونگی اندازه گیری کشورها در برابر یکدیگر است (به "شکاف رشد" مراجعه کنید). ایالات متحده بزرگترین اقتصاد جهان است ، همانطور که توسط تولید ناخالص داخلی اندازه گیری می شود. چین ، در حال حاضر دوم ، در مسیری برای پیشی گرفتن از آن قرار دارد.

Growth gaps. Chart showing GDP per person over the past 30 years.

منبع: بانک جهانی

تولید ناخالص داخلی همچنین برای سیاستمداران اهمیت زیادی دارد. هنگامی که هندوستان انگلستان را به سمت پنجمین اقتصاد بزرگ جهان در اوایل سال جاری تبدیل کرد ، اخبار تیتر را ساخت. ماه گذشته ، بنا بر گزارش ها ، چین انتشار آخرین چهره های تولید ناخالص داخلی (و کمتر از آن) را به تأخیر انداخت ، بنابراین آنها در کنگره ملی حزب کمونیست ظاهر نمی شوند ، که در آن شی جینپینگ دوره سوم را به عنوان رئیس جمهور گرفت.

روتگر هوکسترا ، محقق که معیارهای پایداری در دانشگاه لیدن در هلند را مطالعه می کند و نویسنده جایگزین تولید ناخالص داخلی تا سال 2030 می گوید: "تولید ناخالص داخلی بدون شک فوق ستاره شاخص ها است."

هوکسترا می گوید ، مشکل استفاده از تولید ناخالص داخلی به عنوان یک پروکسی برای سعادت ، این است که شاخص های به همان اندازه مهم را که در جهت مخالف حرکت کرده اند ، منعکس نمی کند. براساس داده های تهیه شده توسط اقتصاددان توماس پیکتی در آزمایشگاه جهانی نابرابری در پاریس 2 ، تولید ناخالص داخلی جهانی از زمان انقلاب صنعتی به صورت تصاعدی افزایش یافته است ، اما این همزمان با سطح بالای درآمد و نابرابری ثروت است. این یک تصادف نیست. در دهه 1950 ، هنگامی که کشورها اقتصاد را برای به حداکثر رساندن تولید ناخالص داخلی محور داشتند ، آنها می دانستند که این به معنای "تولید کارگر بیشتر از آنچه که او مجاز به مصرف است" تولید می کند ، زیرا Mahbub Ul Haq ، اقتصاددان اصلی پاکستان ، آن را به صورت گرافیکی قرار داده است."خوب است که تشخیص دهیم که رشد اقتصادی یک روند وحشیانه و ناخوشایند است."

علاوه بر این ، برای تقویت تولید ناخالص داخلی ، ملل باید به رفتارهای آسیب رسان محیط زیست بپردازند. گوترس در گزارش خود در سال 2021 با عنوان دستور کار مشترک ما ، می نویسد: "به طور پوچ ، تولید ناخالص داخلی هنگامی که بیش از حد ماهیگیری ، برش جنگل ها یا سوزاندن سوخت های فسیلی وجود دارد ، افزایش می یابد. ما طبیعت را نابود می کنیم ، اما ما آن را افزایش ثروت می دانیم. "

این تنش وقتی صحبت از SDG ها می شود آشکار است. رشد تولید ناخالص داخلی با چندین هدف SDG همراه است. در حقیقت SDG 8 در مورد افزایش رشد است. اما رشد تولید ناخالص داخلی "همچنین می تواند به هزینه پیشرفت به سمت اهداف دیگر" ، مانند اقدام به آب و هوا و تنوع زیستی نیز برسد ، می گوید: فشارخون محیط زیست ، فشارپام کومار ، که یک پروژه برنامه محیط زیست (UNEP) را به نام گزارش ثروت فراگیر هدایت می کند تا پایداری را اندازه گیری کند. و نابرابریآخرین گزارش ماه آینده منتشر می شود.

مشکل یک شماره

تلاش فعلی گوترس و همکارانش اولین بار نیست که سیاستگذاران سعی در بهبود تولید ناخالص داخلی دارند. در سال 1990 ، گروهی از اقتصاددانان به سرپرستی UL HAQ و SEN HDI را طراحی کردند. آنها تا حدودی با ناامیدی از اینكه نرخ رشد غالباً چشمگیر كشورهایشان داده های كیفیت زندگی را مانند امید به زندگی یا آموزش نقاب می زد ، انگیزه گرفتند.

اخیراً ، وزرای محیط زیست دریافته اند که اولویت های تقویت کننده تولید ناخالص داخلی در تلاش های SDG خود قرار گرفته است. کارلوس مانوئل رودریگز ، وزیر پیشین محیط زیست کاستاریکا ، می گوید که وی از همکاران امور مالی و اقتصاد خود خواست تا تأثیر توسعه اقتصادی بر آب ، خاک ، جنگل و ماهی را در نظر بگیرد. Rodríguez ، هم اکنون مدیر اجرایی تأسیسات محیط زیست جهانی ، مستقر در واشنگتن دی سی ، می گوید ، اما آنها نگران کاهش احتمالی در محاسبات تولید ناخالص داخلی بودند. کاستاریکا نمی خواست اولین کشوری باشد که چنین تغییری را انجام می دهد تا احتمالاً خود را در نتیجه پایین آمدن در رده بندی رشد قرار دهد.

Vehicles on the production line at the Daihatsu Motor Co. Kyoto plant in Oyamazaki, Kyoto Prefecture, Japan.

تولید صنعتی ، مانند کار در این کارخانه خودرو در ژاپن ، به محاسبات تولید ناخالص داخلی می رود. اعتبار: Akio Kon/Bloomberg از طریق گتی

سیاست گذاران زیست محیطی چین با پاسخ مشابهی روبرو شدند که در سال 2006 ، آنها سعی کردند طرحی به نام Green GDP 4 را اجرا کنند. از مقامات محلی خواسته شد تا هزینه اقتصادی آلودگی و آسیب های زیست محیطی را اندازه گیری کنند و آن را در برابر اهداف رشد اقتصادی آنها جبران کنند. ویک لی ، یک اقتصاددان سیاسی در دانشگاه آموزش و پرورش هنگ کنگ ، که این قسمت را مطالعه کرده است ، می گوید: "آنها وحشت کردند و این پروژه قفسه بندی شد."وی می گوید: "کاهش تولید ناخالص داخلی می تواند بر بررسی عملکرد آنها تأثیر بگذارد ، که نیاز به تولید ناخالص داخلی همیشه افزایش می دهد."

این یک داستان مشابه در ایتالیا بوده است. در سال 2019 ، وزیر تحقیقات پس از آن ، لورنزو فیورامونی به ایجاد آژانس ، بهزیستی ایتالیا ، به دفتر نخست وزیر کمک کرد. این هدف برای آزمایش تصمیمات سیاست اقتصادی در برابر اهداف پایداری بود. Fioramonti ، که اکنون یک اقتصاددان در دانشگاه سوری در گیلدفورد ، انگلیس است ، می گوید: "این یک نبرد سربالایی بود زیرا وزارتخانه های مختلف اقتصادی این موضوع را اولویت نمی دیدند."

تجدید نظر در قوانین

بنابراین ، آیا آخرین تلاش برای تکمیل تولید ناخالص داخلی می تواند موفق شود؟اقتصاددانان و آمارشناسان ملی که به تعیین قوانین تولید ناخالص داخلی کمک می کنند می گویند که این یک مبارزه خواهد بود.

گوترس و همکارانش پیشنهاد می کنند 10-20 شاخص را در کنار تولید ناخالص داخلی بگنجانند. اما این یک فروش سخت است زیرا کشورها در تکیه بر یک شماره ، ارزش زیادی (برای ذکر سهولت استفاده) می بینند. و موفقیت بزرگ تولید ناخالص داخلی این است که کشورها براساس قوانین توافق شده بین المللی ، ارقام خود را تولید می کنند ، که به مرور زمان امکان پذیرش متقابل را فراهم می آورد. Schweinfest می گوید: "این یک متریک نیست که توسط واشنگتن دی سی ، پکن یا لندن تهیه شده است."

در عین حال ، تولید ناخالص داخلی چیزی نیست که فقط بتواند روشن یا خاموش شود. در هر کشور ، ردیابی داده هایی که در محاسبه تولید ناخالص داخلی انجام می شود ، یک عملیات در مقیاس صنعتی است که شامل داده های دولت و همچنین نظرسنجی از خانوارها و مشاغل است.

آیا محدودیت هایی برای رشد اقتصادی وجود دارد؟وقت آن است که با یک استدلال 50 ساله وقت بگذارید

تجربیات چین ، کاستاریکا و ایتالیا نشان می دهد که تولید ناخالص داخلی تنظیم شده با محیط فقط در صورتی پذیرفته می شود که هر کشور به طور همزمان به این مفهوم بپردازد. از نظر تئوری ، این ممکن است در نقطه‌ای اتفاق بیفتد که قوانین تولید ناخالص داخلی - که به عنوان سیستم حساب های ملی شناخته می شود - مورد بررسی قرار می گیرد ، رویدادی که تقریباً هر 15 سال یک بار اتفاق می افتد.

تجدید نظر بعدی در مورد قوانین در حال انجام است و قرار است در سال 2025 به پایان برسد. تصمیم نهایی توسط کمیسیون آماری سازمان ملل ، گروهی از آمارشناسان ارشد کشورهای مختلف ، به همراه کمیسیون اروپا ، صندوق بین المللی پول انجام می شود. بانک جهانی و سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) ، شبکه کشورهای ثروتمند جهان.

از آنجا که سازمان ملل نظارت بر این فرایند ، گوترس تأثیر زیادی بر سؤالاتی دارد که این بررسی می پرسد. به عنوان بخشی از تحقیقات خود ، آمارشناسان ملی در حال بررسی چگونگی اندازه گیری بهزیستی و پایداری هستند ، به همراه بهبود نحوه ارزش گذاری اقتصاد دیجیتال. اقتصاددانان دایان کویل و آنابل مانلی ، هر دو در دانشگاه کمبریج ، می گویند که شرکت های فناوری و داده ، که با سرمایه گذاری در بازار سهام ، هفت شرکت برتر جهانی را تشکیل می دهند ، احتمالاً در حساب های ملی 5 کم ارزش هستند.

با این حال ، به گفته پیتر ون د ون ، یک آماری سابق OECD که ویراستار اصلی تلاش برای تجدید نظر در تولید ناخالص داخلی است ، برخی از جنبه های ارزیابی اقتصاد دیجیتال ، همراه با قرار دادن یک ارزش برای محیط زیست ، بعید است که آن را به تولید ناخالص داخلی تبدیل کندفرمول ، و در عوض بخشی از جداول داده تکمیلی گزارش خواهد بود. به گفته وی ، یكی از دلایل این است كه آمارشناسان ملی در مورد روش ارزیابی برای محیط زیست توافق نکرده اند. همچنین توافق در مورد چگونگی ارزش گذاری خدمات دیجیتالی مانند زمانی که افراد از موتورهای جستجو یا حسابهای رسانه های اجتماعی استفاده می کنند که (مانند محیط) خریداری نمی شوند و برای پول فروخته نمی شوند ، توافق وجود ندارد.

با این حال ، سایر اقتصاددانان ، از جمله Fenichel ، می گویند که روشهای تثبیت شده ای وجود دارد که اقتصاددانان برای ارزش گذاری کالاها و خدمات دیجیتال و زیست محیطی از آن استفاده می کنند. یک راه شامل سؤال از مردم است که آنها مایل به پرداخت هزینه برای نگهداری یا استفاده از چیزی هستند که در غیر این صورت ممکن است رایگان باشد ، مانند جنگل یا موتور جستجوی اینترنتی. روش دیگر شامل پرسیدن آنچه مردم در ازای از دست دادن چیزی که در غیر این صورت رایگان باشد ، می خواهند بپذیرند. دانشمندان مدیریت اریک برینجولفسون و آویناش کولیس ، هر دو در انستیتوی فناوری ماساچوست در کمبریج ، آزمایش 6 را انجام دادند که در آن آنها ارزش رسانه های اجتماعی را با پرداخت مردم برای کنار گذاشتن از آن محاسبه کردند.

ارزش طبیعت

اقتصاددان گرتچن دیلی در دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا می گوید درست نیست که ارزیابی محیط زیست باعث می شود اقتصادها کوچکتر به نظر برسند. این همه بستگی به آنچه شما ارزش دارید بستگی دارد. دیلی از جمله محققان اصلی پروژه ای به نام محصول اکوسیستم ناخالص (GEP) است که در سراسر چین مورد استفاده قرار گرفته است و اکنون در سایر کشورها تکرار می شود. GEP ارزش انواع مختلف کالاها و خدمات اکوسیستم مانند محصولات کشاورزی ، آب ، جداسازی کربن و مکانهای تفریحی را به هم می رساند. محققان 7 نفر را دریافتند كه در استان چین چینگهی ، كل GEP منطقه از تولید ناخالص داخلی خود فراتر رفته است.

اگرچه تلاش های گذشته برای جلوگیری از استفاده از تولید ناخالص داخلی متوقف شده است ، این بار می تواند متفاوت باشد. به احتمال زیاد ، همانطور که ون دو ون می گوید ، آماری ملی طبیعت (یا در واقع ارزش رسانه های اجتماعی و جستجوی اینترنت) را به فرمول تولید ناخالص داخلی اضافه نمی کند. اما فشار برای تغییر بیشتر از هر زمان در گذشته است.

Coyle می گوید ، تولید ناخالص داخلی مانند یک استاندارد فنی مانند ولتاژ برق خانگی یا رانندگی در سمت چپ است."بنابراین اگر می خواهید به سمت راست تغییر دهید ، باید با همان رویکرد افراد را تراز کنید. همه باید موافقت کنند. "

طبیعت 611 ، 224-226 (2022)

منابع

دفتر آماری سازمان ملل. یک سیستم حساب های ملی و جداول پشتیبانی (دفتر آماری سازمان ملل ، 1953).

Chancel ، L. et al. گزارش نابرابری جهانی 2022 (آزمایشگاه نابرابری جهانی ، 2021).

UL HAQ ، M. استراتژی برنامه ریزی اقتصادی: مطالعه موردی از پاکستان (آکسفورد دانشگاه ، مطبوعات ، 1963).

Li ، V. & Lang ، G. J. Ontemp. آسیا 40 ، 44-62 (2010).

Coyle ، D. & Manley ، A. ارزش داده ها چقدر است؟مروری بر روشهای تجربی (دانشگاه دانشگاه کمبریج بنت برای سیاست های عمومی ، 2022).

Brynjolfsson ، E. ، Collis ، A. ، Diewert ، W. E. ، Eggers ، F. & Fox ، K. J. مقاله کار 25695 (دفتر ملی تحقیقات اقتصادی ، 2019).

Ouyang ، Z. Proc Natl Acad. علمیایالات متحده 117 ، 14593-14601 (2020).

توصیه معامله گران با تجربه...
ما را در سایت توصیه معامله گران با تجربه دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : حمید ابراهیمی بازدید : 48 تاريخ : سه شنبه 9 خرداد 1402 ساعت: 23:32